速约到家app_100块约3小时上门_附近100元一次去她家玩

欢迎您访问水电知识网。

水电知识网——水电知识的资源中心和服务中心

中国水利水电出版传媒集团 中国水利水电出版社

全国优秀出版社、全国先进出版单位、全国文明单位

联合国教科文组织合作伙伴

打造水电知识资源中心、水电知识服务中心

水电知识网»读书»书评»“新爹”与“新儿”

网上书店

“新爹”与“新儿”

关键词 水利 期刊 考证

中国出版传媒商报

李中锋

2022-09-16

  几天前的一个傍晚,正在吃晚饭的时候,突然接到一位朋友电话。他说,刚刚读过最新出版的《走进新中国水利期刊》一书,有两个问题想与作为该书主编的我商榷一下。

  闻听此言,心里既高兴,又不安。高兴的是这本书面市一个多月来,终于接到了一位读者打过来的电话,说明这本书还是有读者感兴趣。不安的是,这位朋友新近从一家行业报的副总编职位上退休,他在报社任职时,向来以眼光独到、善于发现问题而著称,号称是该报“最有学问的人”。出版界最近对出版质量抓得很紧,盯得很严,他专门打来电话,莫非是在这本书里发现了什么重大问题?

  此念一闪,心中不免有所忐忑。

  他的第一个问题是,书中说《水利建设与管理》这一期刊的前身是《水利管理技术》杂志,这话虽然不算错,但不能算完整。他认为,《水利建设与管理》这一期刊的前身还应该包括《水利建设》杂志。

  听他这么一说,很快引起我对《水利建设与管理》杂志为《走进新中国水利期刊》供稿的回忆。记得征集稿件时,《水利建设与管理》的稿子迟迟提供不出来,后经多次催促其主办单位领导,终于也提供了稿子。稿子篇幅不长,但其中几处机构名称却明显存在问题,即以水利部现在的司局名称来指代过去不同时期《水利管理技术》杂志的主办单位。为了确保相关机构名称在不同年代存在不同表述的准确性,我花了不少时间,多方查找资料,对不同时期水利部的机构名称进行比对分析,从而对稿件相应之处进行修改,并将修改结果向作者和了解情况的人士征求意见,也得到了他们的认可。这些机构名称混乱的问题如果不解决,一旦印行,肯定会引起很多知情人士的不满。作为编辑出版人员,自我感觉对这篇稿子的审改也算尽心尽力了。

  但偏偏没想到,居然有读者会给《水利建设与管理》这个刊物又找出一个“新爹”!

  这对于该刊来说,不能不说是一个重大发现。

  对此,我回复这位朋友说,十分感谢仁兄打来电话,所表达的观点和认识虽与该刊编辑部不尽相同,但想想也有道理。水利行业历史上长期呈现重建轻管的特点,在出版刊物的布局上,只有《水利管理技术》而没有《水利建设》,似乎也不太可能,且目前刊物的名称上也是“建设”居前。但问题是编辑部提供的稿件中,并没有提及《水利建设》杂志,作为编辑出版方的我及单位同事,当时也没有人想到过这个问题。我可以将仁兄的意见转告给该刊编辑部,请编辑部就其期刊发源问题再作斟酌和研商。

  这位仁兄不愧为发现问题的高手,不仅为《水利建设与管理》杂志推荐了一个“新爹”,而且还为一份新中国成立初期创办的水利杂志推荐了一个“新儿”。

  他说,书中说《水利水电技术》创刊于1959年,他认为这个时间太晚了,这个刊物的创刊时间应该与《中国水利》杂志一样,都可以追溯到1950年8月创刊的《人民水利》杂志。

  对此,我更是备感吃惊。《水利水电技术》也发源于《人民水利》,我以前可是闻所未闻。

  在我近年对《人民水利》的追溯考证中,形成的印象一直都是单线传承,即《人民水利》(1950~1953)——《水利工作通讯》(1953~1955)——《中国水利》(1956~1958)——《水利与电力》(1958~1966)——文革停刊——《中国水利》(1981至今)。

  我问他有什么证据能支撑《水利水电技术》也发源于《人民水利》这一观点,他说这个观点也不是他说的,而是以前读过的某一期《水利水电技术》上的文章里说的,说《人民水利》改刊后,涉及到水利政策及水利工作方面的文章登载于《中国水利》杂志,涉及到水利水电工程与技术方面的文章则登载于《水利水电技术》。他这么一说,好像也十分符合《中国水利》和《水利水电技术》各自的功能定位和载文风格。

  记得《水利水电技术》编辑部当时给出版社提供的稿件中,内容篇幅也不长,其中既没有提到《人民水利》杂志,也没有介绍《水利水电技术》当年创刊的背景与过程,开篇的第一句话就说其创刊于1959年。该刊编辑部2009年曾出版过创刊50周年、2019年又出版过创刊60周年的纪念刊,其对创刊于1959年的认定,看来也不是最近才发生的事。而这位从报社刚退休的仁兄,电话里说的这个情况,确实让我感觉到新锐又新奇。

  听他这么一说,我说观点通常要有证据作支撑,如果仅凭记忆或印象,那反身还是需要去求证的。作为出版方,我们有责任更正作者在逻辑表达、文字使用等方面的错误或问题,但对于作者提出的基本观点、基本事实,我们则不能随意修改。否则,我们编辑出版人,就不是做“嫁衣”、而是穿“嫁衣”了。当然,对杂志源与流的问题进行历史的和学术的探讨,这个事本身还是很有纪念意义和传承价值的。我回头也会与《水利水电技术》编辑部联系,看编辑部对自身期刊的起源问题怎么看、怎么办。

  晚餐中的电话探讨,虽然为时不长,但感觉却很有意思。这位仁兄发现问题和提出问题的角度,确实十分独特。他所关心的问题,归纳起来,一个是一刊双源问题,另一个则是一刊双流问题。

  《走进新中国水利期刊》作为多年以来第一本记述和展现新中国水利期刊诞生及发展的故事书、资料书,虽然回答和解决了不少历史问题,但没有搞清的期刊发展脉络演变问题、多种多样的具体历史问题等,也依然为数不少。这位仁兄打来的电话,就是一个生动的例证。

  放下电话,晚餐里又多了一份咀嚼和品味。

手机扫一扫,分享给好友